Справа №463/1519/19
Провадження №2/463/196/20
07 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Гирич С. В.
з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
рішенням суду від 03 листопада 2020 року частково задоволено позов, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 110 000 грн. в якості компенсації вартості Ѕ частини від вартості автомобіля «Daihatsu Terios», 2008 року випуску, в порядку поділу спільного майна подружжя. Окрім цього, вирішено питання розподілу судових витрат.
З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв'язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Рішенням суду від 03 листопада 2020 року частково задоволено позов, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 110 000 грн. в якості компенсації вартості Ѕ частини від вартості автомобіля «Daihatsu Terios», 2008 року випуску, в порядку поділу спільного майна подружжя. Окрім цього, вирішено питання розподілу судових витрат.
Разом з тим, як вбачається із резолютивної частини, в такій зазначено про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судових витрати в розмірі 1 250 грн. Разом з тим, відповідачем у справі є ОСОБА_2 .
Суд, вирішуючи питання стягнення судових витрат, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 1 250 грн. грн. судового збору, що сплачені нею при поданні позову (а.с.2).
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в судовому рішенні допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
виправити описку в рішенні Личаківського районного суду від 03 листопада 2020 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 250 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят гривень)»
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею - 07 грудня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя: Гирич С.В.