Справа № 308/9623/20
1-кп/308/926/20
04.12.2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки, допущеної в вироці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у кримінальному провадженні № 1-кп/308/926/20 (справа № 308/9623/20), відомості про яке внесені 28 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170000909, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 та ч. 1 ст. 343 КК України, -
Третього грудня 2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено вирок у даній справі, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 24 серпня 2020 року, укладену між прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .
Разом з тим, у вказаному вироці було допущено описку в даті його ухвалення, а саме, дату вироку замість правильної 03 грудня 2020 року помилково вказано 02 грудня 2020 року.
Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового засідання у встановленому законодавством порядку, у зв'язку з чим суд розглянув дане питання у їх відсутності.
Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в даній справі, не впливає на зміст вироку та не змінює його суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, а саме, датою ухвалення вироку слід зазначити правильну "03 грудня 2020 року" замість помилково вказаної "02 грудня 2020 року".
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в даті ухвалення вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у кримінальному провадженні № 1-кп/308/926/20 (справа № 308/9623/20), відомості про яке внесені 28 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170000909, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірною дату ухвалення вироку "03 грудня 2020 року", замість помилково вказаної "02 грудня 2020 року".
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала можу бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання учасниками судового провадження її копії.
Суддя ОСОБА_1