Провадження № 11-кп/4820/783/20
Справа № 686/25046/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
07 грудня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 09 листопада 2020 року у кримінальному провадженні №12020240000000252 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України,
Протокольною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.2020 відмовлено у прийнятті цивільного позову ОСОБА_4 для спільного розгляду разом з кримінальною справою.
На вказану ухвалу суду адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 09.11.2020.
Ознайомившись з матеріалами провадження та перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті (ч.2 ст.392 КПК України).
КПК України не передбачає можливості окремого оскарження постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті ухвали суду про відмову у прийнятті позовної заяви.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 09 листопада 2020 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами надіслати адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, на неї може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2