Провадження № 11-п/4820/561/20
Справа № 674/370/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
07 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 1201824000000-360 від 19.12.2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження № 1201824000000-360 від 19.12.2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
04.11.2020 під час розгляду у підготовчому засіданні вказаного кримінального провадження головуючий суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід, який було задоволено ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.11.2020.
Голова Дунаєвецького районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.
На даний час в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_7 не набув повноважень судді згідно ст. 57 Закону України «Про судоустрій і статус суддів.»
За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду Хмельницької області кримінального провадження № 1201824000000-360 від 19.12.2018 відносно ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області задоволити.
Кримінальне провадження № 1201824000000-360 від 19.12.2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України передати на розгляд до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді