Ухвала від 07.12.2020 по справі 688/1693/17

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 688/1693/17

Провадження № 22-ц/4820/2011/20

УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року у справі за позовом Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства до Шепетівської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Шепетівського міського нотаріального округу Петровська Людмила Олексіївна, приватний нотаріус Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко Алевтина Миколаївна про визнання недійсними рішень, договорів та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року у задоволенні позову Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємствавідмовлено.

На вказане рішення суду позивач Колективне спеціалізоване будівельно-монтажне підприємствоподало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Так, в порушення вимог статті 356 ЦПК України, апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року залишити без руху та надати строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги та її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Т.В. Спірідонова