Справа №577/4106/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1099/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 252
про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
07 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2020 року, якою до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції, -
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2020 року, якою до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції.
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до Сумського апеляційного суду з клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області з її участю.
Розгляд даного провадження призначений на 11-00 год. 16 грудня 2020 року.
Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити та доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити розгляд кримінального провадження зза апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2020 року, якою до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, призначеного до розгляду на 11-00 год. 16 грудня 2020 року, з участю захисника ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Копію ухвали направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для організації проведення дистанційного судового провадження за участі адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2