Рішення від 19.10.2020 по справі 472/616/20

Справа № 472/616/20

Провадження №2/472/289/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначив, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 09 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області. Від шлюбу мають спільну дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя не склалося через часті сварки, відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та кохання між ними.

Вони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання: 01.10.2020 року та 19.10.2020 року не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 16.07.2020 року та 01.10.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про вручення повісток.

19 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_2 через позивача надав суду заяву, в якій повідомив, що не може прибути до суду через хворобу, надав згоду на розірвання шлюбу, визнавши позовні вимоги.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи думку позивача, зважаючи на обставини справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши вступне слово позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 09 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області, про що складено відповідний актовий запис № 51 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають спільну дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалося через часті сварки, відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та кохання між ними. Вони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами розпався, подружні стосунки носять формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам подружжя, а тому є підстави для задоволення позову.

В судовому засіданні судом не встановлено між сторонами спору щодо спільно нажитого майна та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні висловила думку про бажання надалі іменуватись прізвищем " ОСОБА_1 ".

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач не просила стягнути з відповідача на свою користь сплачений нею судовий збір, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 840,80 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 77, 78, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженцем смт. Веселинове Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , уродженкою с. Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований 09 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області, про що складено відповідний актовий запис № 51 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - " ОСОБА_1 ".

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 26 жовтня 2020 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Попередній документ
93350740
Наступний документ
93350742
Інформація про рішення:
№ рішення: 93350741
№ справи: 472/616/20
Дата рішення: 19.10.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.10.2020 11:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЛЕНКО Л О
суддя-доповідач:
ОРЛЕНКО Л О
відповідач:
Юрчук Віктор Леонідович
позивач:
Юрчук Ольга Миколаївна