Справа № 944/4883/20
Провадження №2/944/1618/20
про залишення позовної заяви без руху
02.12.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Позивач звернулася до суду з даним позовом.
Розглянувши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено судом, позивач просить:
визнати кошти у розмірі 15 000 доларів США, внесені відповідно до умов Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно № 50/2 від 04 липня 2016 року, укладеного між ТзОВ «Новояворівськ міськбуд» та ОСОБА_2 спільною частковою власністю подружжя, з 1/2 часткою ОСОБА_1 ;
визнати борг перед ПАТ «Кредобанк» у розмірі 200 000 гривень спільно набутим подружжям та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину сплачених нею коштів на користь ПАТ «Кредобанк» у розмірі 40 392, 12 гривень;
визнати борг перед ОСОБА_3 кредитною спілкою «Анісія» у розмірі 100 000 гривень спільно набутим подружжям та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину сплачених нею коштів на користь Церковної кредитної спілки «Анісія» у розмірі 14 010, 00 гривень;
визнати борг перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 87 031, 89 гривень спільно набутим подружжям та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину сплачених нею коштів на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 12 880, 00 гривень;
визнати легковий автомобіль марки «Volkswagen golf», номер кузова № (VIN) НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 спільною частковою власністю подружжя, із 1/2 часткою ОСОБА_1 .
Отже, виходячи зі змісту позовної заяви, позивач заявила 5 вимог майнового характеру та визначила ціну позову у розмірі 67 282, 12 гривень, однак не долучила до позовної заяви обґрунтування зазначеної ціни позову.
При цьому, позивачем не долучено до позовної заяви звіт про оцінку транспортного засобу «Volkswagen golf».
Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов'язкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358 .
Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
Відповідно до п. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви про поділ майна становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 гривень та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 6306,00 гривень.
Таким чином, вимога майнового характеру повинна бути оплачені судовим збором в розмірі 1 % дійсної вартості майна але на менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно встановити вартість рухомого майна - транспортного засобу «Volkswagen golf», на підтвердження чого долучити звіт про оцінку вартості спірного майна, визначити загальну ціну позову та доплатити судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 гривень та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 6306,00 гривень.
Судовий збір сплачується на рахунок UA968999980313191206000013699, отримувач коштів УК в Яворівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011710, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначеного недоліку позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду у вказаний термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник