Справа №701/1161/20
Провадження №3/701/410/20
07 грудня 2020 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 44-3 КУпАП,
Як вбачачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 258034 від 11.11.2020 року складеного начальником СРПП № 2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Цюрою В.В., згідно якого ОСОБА_1 , 11.11.2020 року о 15 год. 35 хв., перебував в приміщені магазину "Продукти 24", що в с. Іваньки по вул. Клопотовського, 1, Маньківського району Черкаської області, без засобів індивідуального захисту (маски), що закривають ніс та рот, чим порушив постанову КМУ № 641 від 22.07.20 та ст. 44-3 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що їх належить повернути до Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Так, статтею 44-3КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, а 06 листопада 2020 року було прийнято ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким ст. 44-3 доповнено частиною 2 (набули чинності 21 листопада 2020 року).
Разом з тим, на час розгляду справи, суд позбавлений можливості вирішити справу, оскільки протокол не містить зазначення частини статті 44-3 КУпАП, за якою обвинувачується особа, а чинним КУпАП не надано права суду на самостійну перекваліфікацію вчиненого діяння, тому без усунення вказаних недоліків, суд позбавлений можливості розглянути даний матеріал по суті.
Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимогст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу та зміненим протоколом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-3, 256 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 44-3 КУпАП, повернути до Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко