Ухвала від 07.12.2020 по справі 695/2995/20

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2995/20

номер провадження 1-кс/695/437/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

03.12.2020 близько 17 години 39 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом цистерною «HENDRICKS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись по автодорозі сполученням м. Бориспіль - м. Запоріжжя, в межах с. Софіївка, Золотоніського району, Черкаської області, зі сторони м. Бориспіль в напряму м. Золотоноша, навпроти буд. № 33 по вул. Черкаський Шлях вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на смузі руху автомобіля. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних політравм та був госпіталізований до Золотоніської ЦРЛ. ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 09 год. 00 хв. пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщенні Золотоніської ЦРЛ при наданні йому медичної допомоги.

По даному факту розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12020250150000977 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду місця події 03.12.2020 на території Золотоніського району Черкаської області по автодорозі Бориспіль-Запоріжжя, в межах с. Софіївка, по вул. Черкаський Шлях, було виявлено та вилучено автомобіль марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом цистерною «HENDRICKS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , належать ОСОБА_8 та перебувають у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому містяться сліди дорожньо-транспортної пригоди.

На теперішній час існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом цистерною «HENDRICKS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, при наявності трьох критеріїв, яким відповідають речові докази, по вказаному провадженню, вказаний вище транспортний засіб із причепом-цистерною, слідчим визнано як речовий доказ по кримінальному провадженню № 12020250150000977.

Оскільки вище вказаний транспортний засіб є предметом злочину, зберіг на собі його сліди та з метою запобігання втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни, продажу та інше виникла необхідність в накладені арешту на них, а тому слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Володілець майна для розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого виходить з наступного.

У провадженні Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250150000977 від 04.12.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що вказаний у клопотанні автомобіль з причепом-цистерною може зберегти на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також слідчий суддя враховує, що для встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із використанням автомобіля «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом цистерною «HENDRICKS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , таким чином вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 04.12.2020 року вказаний у клопотанні про арешт майна транспортний засіб із причепом цистерною визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020250150000977.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказаний у клопотанні про арешт майна транспортний засіб із причепом цистерною підпадає під ознаки речових доказів і відповідно є речовими доказами, їх подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, переховування самого транспортного засобу, або знищення слідів злочину.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно вимог ч.5 ст.173 КПК України в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Таким чином, вказаний транспортний засіб та причеп цистерна є речовими доказами і саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, а також можливості проведення із ними необхідних слідчих дій за доцільне накладення арешту.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливим фактам приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження майна, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 12020250150000977 накласти арешт на автомобіль «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом цистерною «HENDRICKS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , належать ОСОБА_8 .

Надати розпорядження про вилучення автомобіля «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом цистерною «HENDRICKS» реєстраційний номер НОМЕР_2 на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
93348458
Наступний документ
93348461
Інформація про рішення:
№ рішення: 93348460
№ справи: 695/2995/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна