07 грудня 2020 р.Справа № 480/30/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 року по справі № 480/30/20
за позовом Головного управління ДПС у Сумській області
до Приватного акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш"
про стягнення податкового боргу, накладення арешту,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 частково задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" про стягнення податкового боргу, накладення арешту.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.
З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 по справі № 480/30/20 залишено без руху. Надано Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зі змісту вказаної ухвали суду вбачається, що недоліки апеляційної скарги слід було усунути шляхом: 1) подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску такого строку; 2) плати судового збору в розмірі 3153 грн. 00 коп. на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA508999980313121206081020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.
10.08.2020 р. позивачем до суду апеляційної інстанції надано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 14801,05 грн., а також заявлене клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 р. клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення надмірно сплаченого судового збору залишено без розгляду та повернуто заявнику. Також суд постановив відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 року по справі № 480/30/20.
Головне управління ДПС у Сумській області 01.09.2020 року подало апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 року по справі № 480/30/20.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою оловного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 року по справі № 480/30/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" про стягнення податкового боргу, накладення арешту
До Другого апеляційного адміністративного суду 08.11.2020 року засобами поштового зв'язку (судом отримано 10.11.2020 року) направлено заяву Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги. Адміністративну справу було витребувано з Сумського окружного адміністративного суду.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги по справі № 480/30/20 Головного управління ДПС у Сумській області 19.06.2020 року на рахунок Державної казначейської служби України сплачено судовий збір у сумі 14801,05грн., та оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 року скаржнику було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ " Про судовий збір ", просить повернути сплачений судовий збір. До клопотання додає платіжне доручення № 820 від 19 червня 2020 року з відміткою про сплату.
Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.
Як вбачається з оригіналу платіжного доручення № 820 від 19 червня 2020р. (наявного в матеріалах справи та доданого до клопотання), Головним управлінням ДПС у Сумській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 року по справі № 480/30/20 у розмірі 14801 грн. 05 коп. (а.с.50).
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 820 від 19 червня 2020 р. встановлено, що Головним управлінням ДПС у Сумській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 14801,05 грн.
Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зараховано на казначейський рахунок 22.06.2020р.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 14801,05 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області судовий збір у розмірі 14801 грн. 05 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 820 від 19 червня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.