ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
07 грудня 2020 року м. Київ № 640/4662/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені заяву про виправлення описки в тексті рішення від 22.09.2020 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2020 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 до 70 % та відмови в її перерахунку у розмірі 80 % відповідних сум грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату, з урахуванням виплачених сум, пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016.
Допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 суми пенсійних виплат за один місяць.
В решті позову відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 420,40 (чотириста двадцять грн 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
В пункті 4 резолютивної частини рішення судом допущено описку та зазначено: «Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 суми пенсійних виплат за один місяць», в той час як в дійсності має бути зазначено: «Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 суми пенсійних виплат за один місяць».
Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2020 виправлено описку в п.4 резолютивній частини рішення від 22.09.2020 №640/4662/20, а саме, замість: «Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 суми пенсійних виплат за один місяць», читати: «Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 суми пенсійних виплат за один місяць».
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в частині прізвища позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
В той же час, оскільки питання про виправлення описки вже вирішено ухвалою суду від 15.10.2020, підстави для задоволення заяви ГУ ПФУ в м. Києві відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
В задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.
Суддя П.О. Григорович