ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
07 грудня 2020 року м. Київ № 640/29604/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання необгрунтованими та протиправними дії суб'єкта владних повноважень, у вигляді складення начальником Управління моніторингу прав на звернення та інформацію Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Попович І.М. протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2020.
Як вбачається з позовних матеріалів, 03.11.2020 начальником Управління моніторингу прав на звернення та інформацію Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Попович І.М. складено протокол про те, що у діях заступника Міністра юстиції України з питань європейської інтеграції ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: необгрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом. Зазначений протокол передано на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.
Таким чином, спірні правовідносини пов"язані з притягненням позивачки до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, а також з урахуванням розгляду справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за протоколом начальника Управління моніторингу прав на звернення та інформацію Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Попович І.М. Печерським районним судом міста Києва, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №640/29604/20 до Печерського районного суду міста Києва (місцевому загальному суду за місцем вчинення правопорушення).
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 29, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Передати адміністративну справу № 640/29604/20 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними дій на розгляд Печерського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева