ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 грудня 2020 року м. Київ № 757/12932/18-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника позивача та матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 )
до Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9)
про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представник позивача подав до суду заяву про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якості співвідповідача, оскільки 25 січня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва листом №4733/05 відмовило позивачу в призначенні пенсії, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
За змістом пункту 3 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
При цьому, частиною 1 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України визначена адміністративна процесуальна правоздатність - здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Відповідно до частин 3 та 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки оскаржувана відмова про призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку надана Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва листом №4733/05, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві до участі у справі в якості співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
2. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368) до участі у справі у якості співвідповідача.
3. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про залучення його до участі у справі у якості співвідповідача.
4. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві копію адміністративного позову з додатками, а докази такого направлення надати суду.
5. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва відзиву на позовну заяву, відповідних доказів, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформленого відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву співвідповідача на позовну заяву подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук