ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 грудня 2020 року м. Київ № 640/16818/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» (01010,
м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2)
до Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,
33/19)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року залишено без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна».
05 жовтня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Частиною 5 статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
При цьому, відповідно до положень частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про відсутність підстав для повернення сплаченого судового збору у розмірі 6 081,00 грн. та задоволення заяви, оскільки позовну заяву позивача залишено без розгляду, що виключає можливість повернення судового збору з урахуванням вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» про повернення судового збору.
Ухвала суду, відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук