07 грудня 2020 року Справа № 580/5087/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
11.11.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (18036, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Смілянська, будинок 57; код ЄДРПОУ 40108667) (далі - позивач) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 1632,26грн. вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких закінчився.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що відповідач добровільно відмовляється сплачувати вказані кошти.
Ухвалою суду від 16.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 10 днів з моменту отримання ним ухвали для усунення її недоліків.
01.12.2020 до суду від позивача надійшло клопотання вх.№33265/20 про продовження строку усунення недоліків (далі - Клопотання). В обґрунтування зазначив, що станом на 30.11.2020 асигнування, передбачені на листопад поточного року, не надійшли, залишок коштів на рахунку позивача складає 1927,86грн. Проте згідно з платіжним дорученням від 30.11.2020 №4879 вказані кошти спрямовані на сплату судового збору за іншим позовом. Додатково зазначив, що проводити виплати позивач може лише відповідно до кошторису бюджетних призначень. Тому просив продовжити вказаний строк для сплати судового збору. До клопотання додав довідку від 30.11.2020 №1293/29/02-2020 про зміни до кошторису на 2020 рік, копію платіжного доручення від 30.11.2020 №4879.
Оцінивши доводи Клопотання, суд вважає їх обґрунтованими, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.118 КАС України процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.1 ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Згідно з ч.2 ст.119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Довідкою від 30.11.2020 №1293/29/02-2020 про зміни до кошторису на 2020 рік підтверджується, що станом на 30.11.2020 асигнування, передбачені на листопад поточного року, на рахунок позивача не надійшли. Залишок коштів на рахунку позивача згідно з КЕКВ 2800 становить 1927,86грн. та на вказану суму взяті зобов'язані, що підтверджується копією платіжного доручення від 30.11.2020 №4879.
Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви у вказаний в ухвалі від 16.11.2020 спосіб, установивши термін для таких дій - 10 днів з дати отримання цієї ухвали.
Згідно з ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст.ст.2-16, 118-121, 160-161, 169, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя
1. Задовольнити повністю клопотання ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вх.№33265/20).
Продовжити йому строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 16.11.2020 недоліків позовної заяви, встановивши термін - 10 днів з дати отримання ним цієї ухвали.
2. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 07.12.2020.