Справа № 560/7657/20
іменем України
07 грудня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування відмови, рішення, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Подільської митниці Держмитслужби в якій просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA401160/2020/00576 від 24.07.2020.
2. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA401160/2020/000289/2 від 23.07.2020.
3. Визнати протиправною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA401160/2020/00579 від 24.07.2020.
4. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" режим вільної торгівлі щодо товарів, оформлених у митному відношенні відповідно до митної декларації UA401160/2020/020692 від 27.07.2020, а саме: транспортний засіб вантажний автомобіль марки mercedes-Benz, модель ATEGO 967РКХ2, шасі № НОМЕР_1 , 2016 року виготовлення, виробник DAIMLER AG - Німеччина.
5. Зобов'язати Подільську митницю Держмитслужби вчинити передбачені чинним законодавством дії щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" надміру сплачених митних платежів в сумі 32 160,86 грн, у тому числі: податок на додану вартість у розмірі 8 056,15 (код платежу 01) та гарантійний платіж у розмірі 24 104,71 грн (гарантійний платкод платежу 055).
6. Зобов'язати Подільську митницю Держмитслужби вчинити передбачені чинним законодавством дії щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" надміру сплачених митних платежів в сумі 51 237,44 грн, у тому числі ввізне мито у розмірі 40 280,75 грн та ввізне мито (гарантійний платіж) 10 956,69 грн.
7. Стягнути на користь ТОВ "Віат-Транс" за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби суми сплаченого судового збору у розмірі 12 612,00 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс", залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
26 листопада 2020 року 17:10 електронною поштою на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" (audit6lawyer@gmail.com) було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 26 листопада 2020 року згідно супровідного № вих-560/7657/20, про що складено довідку від 26.11.2020.
26 листопада 2020 року отримано підтвердження доставки листа на зазначену електронну адресу.
На підставі наказу керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2020 р. № 158-од Хмельницький окружний адміністративний суд не здійснював відправлення процесуальних та інших документів по справі № 560/7657/20 у зв'язку із недостатнім фінансуванням та відсутністю коштів на поштові знаки, про що складено довідку від 26.11.2020.
Станом на 07.12.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування відмови, рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяО.О. Михайлов