04 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/535/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 31.01.2020 року №1508-СГ щодо відмови ОСОБА_1 в наданні у власність земельної ділянки, площею 9,3200 га, розташованої за межами населених пунктів на території Брускінської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер 6520981500:05:001:0242 із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства із земель, що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_2 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ХС №007997, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 16.04.1998 року за №109 та державним актом нам право постійного користування землею серії ІІІ-ХС №007221, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 02.12.1998 року за №112, на підставі ст. 118 Земельного кодексу України;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області надати у власність ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , земельну ділянку, площею 9,3200 га, розташованої за межами населених пунктів на території Брускінської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер 6520981500:05:001:0242 із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства із земель, що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_2 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ХС №007997, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 16.04.1998 року за №109 та державним актом нам право постійного користування землею серії ІІІ-ХС №007221, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 02.12.1998 року за №112, шляхом видання відповідного наказу.
Як встановлено судом, рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року, яке залишено без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 31.01.2020 року № 1508-СГ про відмову ОСОБА_1 у надані у власність земельної ділянки площею 9,3200 га, розташованої за межами населених пунктів на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер 6520981500:05:001:0242, із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства із земель, що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_2 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ХС №007997, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 16.04.1998 р. за №109 та державним актом нам право постійного користування землею серії ІІІ-ХС №007221, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 02.12.1998 року за №112.
Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.12.2019 року про надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 9,3200 га, розташованої за межами населених пунктів на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер 6520981500:05:001:0242 із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства із земель, що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_2 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ХС № 007997, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 16.04.1998 року за № 109 та державним актом на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС № 007221, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 02.12.1998 року за № 112 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840, 40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
01.12.2020 року представник позивачки звернувся до суду з заявою, якою просить повернути судовий збір у сумі 840,80 грн., як надмірно сплачений при поданні позову.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2020 року дану заяву передано на розгляд судді Василяці Д.К.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Василяки Д.К. заяву передано на розгляд судді ОСОБА_3 .
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе провести розгляд окремого процесуального питання, а саме питання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору - в порядку письмового провадження.
Надаючи правову оцінку вказані заяві представника позивача щодо її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI ( надалі - Закон № 3674-VI)
Як вбачається з матеріалів справи та мотивувальної частини рішення суду від 04.05.2020 р. у справі № 540/535/20, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 31.01.2020 № 1508-СГ та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, що є однією позовною вимогою немайнового характеру, за яку має бути сплачено судовий збір в розмірі 840,40 грн.
Натомість позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 680,80 грн., що підтверджується платіжним документом № ПН77 від 25.02.2020 р.
Як зазначалось вище, відповідно до резолютивної частини судового рішення від 04.05.2020 р. стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.
Отже, надмірно сплачена сума судового збору складає 840,40 гривень.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі переплаченої суми 840,40 грн.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 257 КАС України, суд -
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПО НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі переплаченої суми 840,40 гривень ( вісімсот сорок гривень 40 коп.) згідно квитанції № ПН77 від 25.02.2020 р.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя В.А. Дубровна