02 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5551/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Клочка К.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Вязун К.Ю.,
представників позивача - Ульянова Р.А., Дрозд О.В.,
представників відповідача - Стельмах І.С., Лебідь Ю.В., у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянувши клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження у справі №440/5551/20 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до Державного агентства водних ресурсів України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання відмови протиправною, -
01.10.2020 Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного агентства водних ресурсів України в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державного агентства водних ресурсів України за підписом завідувача сектору у Полтавській області Держводагентства, оформлене листом від 15.04.2020 №219/пл/21-20 про відмову Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради у видачі дозволу на спеціальне водокористування;
- визнати протиправною відмову Державного агентства водних ресурсів України в особі сектору у Полтавській області у видачі Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради дозволу на спеціальне водокористування, з підстав викладених у листі від 15.04.2020 №219/пл/21-20.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/5551/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год 28.10.2020.
26.11.2020 року судом одержано клопотання представника Державного агентства водних ресурсів України Лебідь Ю.В. про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №440/5551/20 та № 440/5736/20, обґрунтоване тим, що окремий розгляд зазначених справ потягне за собою винятково надмірну втрату часу, оскільки позовні вимоги у зазначених справах пов'язані між собою підставами їх виникнення.
В судовому засіданні представники відповідача клопотання підтримали.
Представник позивача проти об'єднання справ заперечував з огляду на значний обсяг доказів, що містяться у цих справах.
Вирішуючи клопотання відповідача суд виходить з наступного.
Питання об'єднання і роз'єднання позовів врегульовано статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами частини 2 цієї статті суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи значний обсяг доказів у справах №440/5551/20 та № 440/5736/20, зважаючи на те, що оскаржені відмови Державного агентства водних ресурсів України від 15.04.2020 та від 19.05.2020 не є аналогічними за змістом та потребують з'ясування різних обставин, що також ускладнює розгляд адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об'єднання адміністративних справ №440/5551/20 та № 440/5736/20 в одне провадження.
Відтак, клопотання відповідача не підлягає задоволенню.
Крім того, суд враховує, що на розгляді в Полтавському окружному адміністративному суді є і третя справа з подібним предметом між тими самими сторонами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 172, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,
В задоволенні клопотання представника Державного агентства водних ресурсів України відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 07 грудня 2020 року.
Суддя К.І. Клочко