Справа № 420/12651/20
07 грудня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 р. як учаснику бойових дій в меншому визначеного законодавством розмірі; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як учаснику в недоплаченому розмірі 6800 грн.
Ухвалою судді від 23.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
04.12.2020 від представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по зразковій справі № 440/2722/20.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі до розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує, що дійсно ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.06.2020 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 440/2722/20, по якій 29.09.2020 прийнято рішення про часткове задоволення позову, яке не набрало законної сили, оскільки оскаржується в апеляційному порядку у Великій Палаті Верховного Суду.
В той же час, суд зазначає, що передбачена п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України обставина для зупинення провадження по справі є факультативною, тобто є правом, а не обов'язком суду зупинити провадження у відповідній типовій справі.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та категорію справи, яка є справою незначної складності, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі, натомість вважає за можливе продовжити судовий розгляд, що буде сприяти виконанню завдань адміністративного судочинства, визначених частиною першою статті 2 КАС України, щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту порушених прав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 236 КАС України, суд
В задоволенні клопотання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк