Справа № 420/772/20
07 грудня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2020р. у справі № 420/772/20 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Дочірнього підприємства “Апарат правління” відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівель задоволено:
застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ДП "Апарат правління" ВАТ "Одестрансбуд", ідентифікаційний код юридичної особи: 22448994, юридична адреса: 65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Катерининська, 4, у вигляді повного зупинення експлуатації будівель дочірнього підприємства ДП"Апарат правління" ВАТ "Одестрансбуд", за адресою: 65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. Новікова, 12, шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних будівель ДП "Апарат правління" ВАТ "Одестрансбуд", від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків, зазначених в акті перевірки №282 від 30.10.2019р., до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров'ю людей, зазначених в акті перевірки №282 від 30.10.2019р. за номерами: 1-41,43-51.
29.09.2020 р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 420/772/20.
25.11.2020р. (вх. №50201/20) до суду надійшла заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі №420/772/20, зазначивши боржником Дочірнє підприємство “Апарат правління” відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд”.
Згідно приписІВ ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони до судового засідання не з'явились, явку представників не забезпечили, повідомлялись належним чином.
За приписами ч.4 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, враховуючи, що до судового засідання 07.12.2020р. всі учасники справи не з'явились, заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі розглянуто в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 29.09.2020 р. у справі №420/772/20, було допущено полилки, а саме:
боржника та відомості про нього помилково зазначено «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області» замість вірного «Дочірнє підприємство «Апарат правління» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»;
стягувача та відомості про нього помилково зазначено «Дочірнє підприємство «Апарат правління» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» замість вірного «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області».
Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 29.09.2020 р. у справі №420/772/20.
Керуючись статями 205, 253, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 29.09.2020 р. у справі №420/772/20:
боржника та відповідно відомості про нього читати: «Дочірнє підприємство «Апарат правління» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» замість «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області»;
стягувача та відомості про нього читати: «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області» замість «Дочірнє підприємство «Апарат правління» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд».
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.
Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Суддя Г.П. Самойлюк