Справа № 420/3165/19
07 грудня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Виноград-Агро-Кубей” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.04.2019 року №001092400, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства “Виноград-Агро-Кубей” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.04.2019 року №001092400.
16.09.2019 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов Приватного підприємства “Виноград-Агро-Кубей” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.04.2019 року №001092400 - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управлення ДФС у Одеській області від 22.04.2019 року №001092400.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 39398646) на користь Приватного підприємства “Виноград-Агро-Кубей” (Код ЄДРПОУ 35154046, адреса: 68702, вул. Русева 2А, с. Кубей, Болградський район, Одеська обл.) судові витрати у розмірі 19210 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті десять гривень).
26.12.2019 року позивачу видано виконавчий лист.
25.11.2020 року головою комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області надано до суду заяву, в якій останній просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 420/3165/19 з Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, 65044, м.Одеса, вул.Семінарська, 5) у зв'язку з реорганізацією.
Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Виноград-Агро-Кубей” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.04.2019 року №001092400, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
Заяву голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Виноград-Агро-Кубей” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.04.2019 року №001092400 - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 296 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.