про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2020 р. № 400/5563/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись
з позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТОРТОРГ", вул. Соборна, 12-Б, м. Миколаїв, 54107
простягнення податкового боргу в сумі 286 533,41 грн.,
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТОРТОРГ" про стягнення податкового боргу в сумі 286533,41 грн.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору №2003 від 28.08.2020 року в розмірі 4298,00 грн.
Однак, судом встановлено, що згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" зазначеним платіжнним дорученням сплачено судовий збір за подачу іншого позову до суду, а саме за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТОРТОРГ" у справі № 400/3720/20.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Таким чином, за подання кожної окремої заяви, у разі відсутності пільг щодо сплати судового збору, необхідно сплатити судовий збір у розмірах та порядку, передбачених Законом України "Про судовий збір".
Суд роз'яснює позивачеві, що судовий збір, сплачений за подання конкретного адміністративного позову або заяви, не може бути використаний для підтвердження сплати судового збору за подання до суду іншого адміністративного позову або заяви, у тому числі адміністративного позову, поданого тим самим позивачем до того самого суду.
Використання сплаченої суми судового збору при поданні іншого позову не передбачено законодавством та є порушенням порядку сплати судового збору.
Таким чином, платіжне доручення № 2003 від 28.08.2020 р. не є належним доказом сплати судового збору, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу даного позову в розмірі 4 298,00 грн. за вимогу майнового характеру.
Судовий збір сплачується на рахунок № UA908999980313101206084014002, отримувач коштів УК у м. Миколаїв (м. Миколаїв/22030101), код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 4 298,00 грн.;
3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. О. Мороз