про заміну сторони виконавчого провадження
27 листопада 2020 року №810/791/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/791/17 за позовом Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Броварське ОУПФ України Київської області звернулося до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1288,80 грн., яка виникла за період з липня - грудня 2010 р.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 80 коп.
На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2017судом 06.07.2017 видано виконавчий лист, щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 80 коп. на користь Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області за рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .
17.11.2020 до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з заявою, у якій просило замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №810/791/17 із стягувача - Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.
У судове засідання призначена на 27.11.2020 сторони не з'явились.
Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився. У вищезазначеній заяві просив розглядати справу без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився. Клопотань про розгляд заяви за його відсутності не надсилав.
Враховуючи положення ч.3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.3 ст. 376 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Розглянувши подану заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
22.08.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 628 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" (далі - Постанова № 628).
Згідно п.1 Постанови №628 Кабінет Міністрів України реорганізувано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Додатком 1 Постанови №628 встановлено, що з 22.08.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області є процесуальними правонаступниками Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви щодо заміни позивача по справі №810/791/17 - Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40).
Керуючись ст. 52, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
1. Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/791/17, - задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження в справі №810/791/17 стягувача із Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40).
3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.