04 грудня 2020 року Справа № 280/5646/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (далі - відповідач) в якому позивач просить суд:
-визнати протиправним та скасувати пункт 9 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 59 від 10 квітня 2020 року.
-зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку із настанням інвалідності III групи, внаслідок травми, отриманої під час виконання обов'язків військової служби, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані па навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» у розмірі 27-місячпого грошового забезпечення
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так судом встановлено, що відповідно до КП "Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Семененко М.О.) перебуває адміністративна справа № 280/3689/20 (ПР/280/25/20) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в якій позивач просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати пункт 9 протоколу засідання комісії відповідача з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №59 від 10.04.2020;
2) зобов'язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв'язку і з настанням інвалідності III групи, внаслідок травми, отриманої під час виконання обов'язків військової служби, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №499 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» у розмірі 27-місячного грошового забезпечення.
Так, відповідно до ухвали про відкриття від 28 жовтня 2020 року (№ 280/3689/20) встановлено, що ухвалою суду від 09.06.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 22.06.2020 позовну заяву повернуто позивачеві. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2020 у справі №280/3689/20 - скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду. 05.10.2020 матеріали справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав адміністративний позов слід залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Позивач, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Стрельнікова