Ухвала від 07.12.2020 по справі 260/3776/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3776/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

03 грудня 2020 року до суду було подано клопотання від представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що фактичне місце знаходження представника Східного офісу Держаудитслужби розташоване у м. Дніпро, відтак, у зв'язку з територіальною віддаленістю, а також у зв'язку із встановленими карантинними обмеженнями звертається з даним клопотанням відповідно до вимог ст.44, 195 КАС України.

Відповідно до ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

При вирішенні даного клопотання, на вимогу суду надано інформацію, про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ (49101, проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро, код ЄДРПОУ - 02891339) призначеної на 09 грудня 2020 року о 16:00 год., по справі Закарпатського окружного адміністративного суду №260/3776/20.

Копію ухвали негайно надіслати до Миколаївського апеляційного суду для організації судового засідання та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк

Попередній документ
93331339
Наступний документ
93331341
Інформація про рішення:
№ рішення: 93331340
№ справи: 260/3776/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
12.01.2026 12:02 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.01.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.03.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.05.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.06.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.08.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.08.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
представник позивача:
Косаковський Валентин Олександрович
Логойда Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ