07 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3956/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної судової адміністрації України, Закарпатського апеляційного суду, третя особа - Державна казначейська служба в Україні, про стягнення невиплаченої суддівської винагороди.
Одночасно із позовною заявою, ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення доказів.
Ухвалою судді від 07.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Разом з тим, що стосується заяви про забезпечення доказів, 02.12.2020 року позивачем подано заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Оскільки дії суду в разі подання заяви про залишення без розгляду, зокрема, заяви про забезпечення доказів окремо не врегульовано, суд вважає за можливе, на підставі ч.6 ст.7 КАС України, застосувати до вказаних правовідносин, за аналогією закону, положення ст.240 КАС України.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду.
Керуючись ч.6 ст. 7, п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.І. Рейті