Ухвала від 07.12.2020 по справі 0740/993/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 0740/993/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 33868924) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року прийнято адміністративну справу до провадження суддею Калинич Я.М. Призначено підготовче засідання по справі на 10 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

24 листопада 2020 року від представника позивача, Іскоростенського Дмитра Анатолійовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може з'явитися представник позивача є, серед інших, Деснянський районний суд міста Києва.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибуття в судове засідання до Закарпатського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в.

У зв'язку з перебуванням судді Калинич Я.М. у відпустці з 23 листопада 2020 року по 04 грудня 2020 року, заява представника позивача розглянута судом 07 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Встановити участь представника позивача - Іскоростенського Дмитра Анатолійовича у підготовчому засіданні 10 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Деснянському районному суді міста Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
93331210
Наступний документ
93331212
Інформація про рішення:
№ рішення: 93331211
№ справи: 0740/993/18
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.12.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.01.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.02.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.02.2021 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.02.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.03.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.04.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.04.2021 15:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.04.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.04.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.07.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
Ужгородська міська рада (Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради)
заявник апеляційної інстанції:
Горінецька Надія Миколаївна
представник:
Розмош Владислав Іванович
представник позивача:
Іскоростенський Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА