Ухвала від 07.12.2020 по справі 0740/993/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 0740/993/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 33868924) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року прийнято адміністративну справу до провадження суддею Калинич Я.М. Призначено підготовче засідання по справі на 10 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

27 листопада 2020 року від представника позивача, Розмоша Владислава Івановича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Перевіривши технічну можливість проведення підготовчого засідання 10 грудня 2020 року о 10:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку «EasyCon», суд вважає за можливе провести підготовче засідання за участі представника позивача, Розмоша Владислава Івановича, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку «EasyCon».

У зв'язку з перебуванням головуючої судді Калинич Я.М. у відпустці з 23 листопада 2020 року по 04 грудня 2020 року, заяву представника позивача розглянуто 07 грудня 2020 року.

Керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Закарпатський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача, ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання 10 грудня 2020 року о 10:00 год. провести за участю представника позивача, Розмоша Владислава Івановича, у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку «EasyCon».

3. Підготовче засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
93331188
Наступний документ
93331190
Інформація про рішення:
№ рішення: 93331189
№ справи: 0740/993/18
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.12.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.01.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.02.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.02.2021 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.02.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.03.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.04.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.04.2021 15:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.04.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.04.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.07.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
Ужгородська міська рада (Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради)
заявник апеляційної інстанції:
Горінецька Надія Миколаївна
представник:
Розмош Владислав Іванович
представник позивача:
Іскоростенський Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА