Ухвала від 07.12.2020 по справі 200/11266/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020 р. Справа №200/11266/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛД СТРОЙ» (місцезнаходження: 87506, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Солідарності, 49, код ЄДРПОУ 41556750) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826); Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛД СТРОЙ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області; Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI в редакції від 03.10.2017 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на момент звернення до адміністративного суду. Зокрема, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних: № 2042941/41556750 від 16.10.2020 року; № 2042942/41556750 від 16.10.2020 року; № 2042943/41556750 від 16.10.2020 року; № 2042939/41556750 від 16.10.2020 року; № 2042940/41556750 від 16.10.2020 року; № 2042938/41556750 від 16.10.2020 року; № 2042936/41556750 від 16.10.2020 року; № 2042935/41556750 від 16.10.2020 року; № 2042937/41556750 від 16.10.2020 року; № 2046348/41556750 від 19.10.2020 року; № 2046350/41556750 від 19.10.2020 року; № 2046349/41556750 від 19.10.2020 року; № 2067872/41556750 від 26.10.2020 року; № 2067871/41556750 від 26.10.2020 року; № 2067873/41556750 від 26.10.2020 року; № 2067876/41556750 від 26.10.2020 року; № 2067874/41556750 від 26.10.2020 року; № 2067875/41556750 від 26.10.2020 року; № 2067877/41556750 від 26.10.2020 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні подані товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛД СТРОЙ» від 08.10.2020 року № 1 датою направлення - 09.10.2020 року, від 08.10.2020 року дато. Направлення - 09.10.2020 року, від 08.10.2020 року № 3 датою направлення - 09.10.2020 року, від 09.10.2020 року № 4 датою направлення - 12.10.2020 року, від 09.10.2020 року № 5 датою направлення - 12.10.2020 року, від 09.10.2020 року № 6 датою направлення - 12.10.2020 року, від 12.10.2020 року № 7 датою направлення - 13.10.2020 року, від 12.10.2020 року № 8 датою направлення - 13.10.2020 року; від 12.10.2020 року № 9 датою направлення - 13.10.2020 року, від 13.10.2020 року № 10 датою направлення - 14.10.2020 року, від 13.10.2020 року № 11 датою направлення - 14.10.2020 року, від 13.10.2020 року № 12 датою направлення 14.10.2020 року, від 15.10.2020 року № 13 датою направлення - 15.10.2020 року, від 15.10.2020 року № 14 датою направлення - 15.10.2020 року, від 16.10.2020 року № 15 датою направлення - 19.10.2020 року, від 16.10.2020 року № 16 датою направлення - 19.10.2020 року, від 16.10.2020 року № 17 датою направлення - 19.10.2020 року, від 16.10.2020 року № 18 датою направлення - 19.10.2020 року, від 19.10.2020 року № 19 датою направлення - 19.10.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Державної податкової служби України про відмову у реєстрації податкових накладних товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛД СТРОЙ», є передумовою для застосування такого способу захисту порушеного права як зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати вказані податкові накладні, тому в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 2102,00 грн. за кожне рішення про відмову у реєстрації щодо кожної податкової накладної.

При цьому, як вбачається з адміністративного позову, позивачем заявлено позовні вимоги, що стосуються реєстрації 19 податкових накладних, а також вимоги про визнання протиправними та скасування 19 рішень про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, а тому останнім при поданні до суду даної позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 79876,00 грн. (38*2102,00 грн.).

Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, в конверті не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: платіжного доручення (доказ сплати судового збору) та копії позову з додатками для відповідачів (2 екз.), про що складений акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) № 1149 від 02.12.2020 року.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання оригінала квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 79876,00 грн. та копії позовної заяви з додатками у 2 примірниках для відповідачів.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 143, 160, 161, 169, 248, 251, 256, 294 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛД СТРОЙ» без руху.

Встановити товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛД СТРОЙ» строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання оригінала квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 79876,00 грн. за наступними реквізитами: Рахунок: UA408999980313121206084005075, отримувач коштів: Слов'янське УК/м.Слов'янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом_____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) та копії позовної заяви з додатками у 2 примірниках для відповідачів.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко

Попередній документ
93330746
Наступний документ
93330748
Інформація про рішення:
№ рішення: 93330747
№ справи: 200/11266/20-а
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.12.2023)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.10.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.12.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.02.2022 13:45 Донецький окружний адміністративний суд
08.08.2022 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
27.11.2023 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ТАРАСЕНКО І М
ТАРАСЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волд Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛД СТРОЙ"
представник відповідача:
Біловол Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М