Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про призначення до розгляду
07 грудня 2020 р. Справа №200/8493/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про розстрочення виконання рішення суду у справі № 200/8493/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області
до відповідача: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”
про: стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 166139,51 грн.
Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 166139,51 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 166139,51 грн. задоволено.
Стягнуто кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” (код ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження: пров. Земляний, буд. 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 166139 (сто шістдесят шість тисяч сто тридцять дев'ять) гривень 51 копійок.
03.12.2020 року від Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якого останній просив розстрочити сплату залишку боргу в розмірі 109715,32 грн. строком на 6 місяців.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Призначити розгляд заяви Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про розстрочення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року на 14 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Зобов'язати Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” письмові пояснення та докази звернення до податкового органу із заявою про розстрочення сплати суми боргу відповідно до положень Податкового кодексу України; довідки податкового органу щодо відкритих рахунків у банківських установах та докази відсутності грошових коштів на цих рахунках; докази на підтвердження того, що підприємство в подальшому зможе виконувати судове рішення.
Запропонувати Головне управління ДПС у Донецькій області надати письмову думку з приводу заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.В. Олішевська