49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
07 грудня 2020 року Справа № 160/15338/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не виплати нарахованої пенсії за жовтень 2019 р. в сумі 12 988,64 грн. протиправною; зобов'язання виплати пенсії за жовтень 2019 р. у розмірі 12988,64 грн., -
19.11.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не виплати нарахованої пенсії за жовтень 2019 р. в сумі 12 988,64 грн. протиправною; зобов'язання виплати пенсії за жовтень 2019 р. у розмірі 12988,64 грн.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не виплати нарахованої пенсії за жовтень 2019 р. в сумі 12 988,64 грн. протиправною; зобов'язання виплати пенсії за жовтень 2019 р. у розмірі 12988,64 грн., - залишено без руху.
Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 грудня 2020 року.
Роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: документа в підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності (копію паспорта позивача); доказів зазначеної в позовній заяви адреси: АДРЕСА_1 , з урахуванням вимог ст.25, п.2 ч.5 ст.160, п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надати копію паспорту, завірену у встановленому законодавством порядку, або інший документ, що підтверджує факт реєстрації (знаходження) позивача за наведеною у позові адресою.
Суд зазначає, що копія ухвали суду від 20.11.2020 р. була направлена на адресу ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки про підтвердження належного повідомлення від 07.12.2020 р., яка міститься в матеріалах справи, на електронну пошту ОСОБА_1 , яка зазначена у позовній заяві, 24.11.2020 року направлена ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20.11.2020 року, проте станом на 04.12.2020 року підтвердження про отримання електронного листа не надійшло.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 129 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала вважається врученою.
При цьому, позивачем ні засобами електронного зв'язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 24.11.2020 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р.
Так, станом на 07.12.2020 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не виплати нарахованої пенсії за жовтень 2019 р. в сумі 12 988,64 грн. протиправною; зобов'язання виплати пенсії за жовтень 2019 р. у розмірі 12988,64 грн., - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова