про відкриття провадження у справі
07 грудня 2020 року м. Чернігів справа №927/1093/20
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 13.11.2020 та розглянувши заяву про усунення недоліків б/н від 30.11.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт",
юридична адреса: урочище Берізки, 2, сільрада Демидівська, Вишгородський район, Київська область, 07335;
адреса для листування: проспект Григоренко, буд. 1, кв. 11, м. Київ, 02059;
e-mail: vitaly.bodyuk@gmail.com;
до відповідача: Приватного підприємства "Промінь база",
вул. Перемоги, 46, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072;
предмет спору: про стягнення 56536,17грн
18.11.2020, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт" (надалі - ТОВ "Гаріліт") до Приватного підприємства "Промінь база" (надалі - ПП "Промінь база") про стягнення 56536,17грн, з них: 47296,61грн вартість товару (асфальтобетонна суміш), поставленого за договором поставки №42 від 12.07.2018 на підставі видаткових накладних №РН-0000023 від 15.07.2018 та №РН-0000024 від 16.07.2018; 5930,92грн інфляційних втрат за період з серпня 2018 року по жовтень 2020 року та 3308,64грн трьох відсотків річних за період з 16.07.2018 по 13.11.2020.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору поставки №42 від 12.07.2018 в частині своєчасної оплати за товар, поставлений за видатковими накладними №РН-0000023 від 15.07.2018 та №РН-0000024 від 16.07.2018.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 у справі №927/1093/20 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю 7 календарних днів з дня вручення вказаної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належних доказів: оплати судового збору за подачу позову в установленому порядку та розмірі; направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 13.02.2020, що надійшла до суду.
Ухвала суду одержана позивачем 28.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400049925885.
З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків даної позовної заяви спливає 07.12.2020 (з урахуванням приписів частини 4 статті 116 ГПК України).
03.12.2020, у межах установленого судом процесуального строку, позивачем надіслано поштовим зв'язком заяву б/н від 30.11.2020 про усунення недоліків, до якого додано: позовну заяву з виправленою датою складання - 13.11.2020 (замість 13.02), аналогічна за своїм змістом до попередньої; оригінал платіжного доручення №607 від 13.11.2020 на суму 2102,00грн (на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі); оригінали фіскального чеку, накладної та опису вкладення до цінного листа, датованих 01.12.2020 (номер поштового відправлення 0214900501170) на підтвердження направлення на адресу відповідача виправленої позовної заяви (в частині дати її складання), що подана до суду.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 23.11.2020 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/1093/20.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2020 року - 210200,00грн).
За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).
Оскільки ціна заявленого позову складає 56536,17грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з врахуванням категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, обраного позивачем способу захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, впродовж 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив, в якому викласти свою позицію щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.
6. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відзиву.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 07.12.2020.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.
Суддя А. В. Романенко