07 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2967/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
до фізичної особи-підприємця Алекса Олега Михайловича
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1121,12 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи- підприємця Алекса Олега Михайловича 1121,12 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за вересень 2020 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 заяву про видачу судового наказу № 926/2967/20 передано на розгляд судді Байталюку В. Д.
Стягувач свої вимоги обґрунтовує фактом неналежного виконання укладеного між сторонами публічного договору про постачання електричної енергії споживачу в частині оплати наданих послуг за вересень 2020 року.
За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною другою статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно підпункту 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2020 рік - 210,20 грн).
Однак до заяви не додано документу про сплату судового збору, що свідчить про її невідповідність вимогам пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Отже, заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог пункту 1 частини 3 статті 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до пункту 1 частини першої статті 152 ГПК України.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1121,12 грн.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Алекса Олега Михайловича 1121,12 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за вересень 2020 року.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В. Байталюк