18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
07 грудня 2020 року Справа № 925/1438/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька
обласна енергопостачальна компанія"
про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна
енергопостачальна компанія", м. Чернівці
до комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської
ради, м. Умань,Черкаська область
про стягнення 1 214 058 грн. 55 коп.
До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" до комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради про стягнення з відповідача 1 214 058 грн. 55 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за квітень 2020 року - вересень 2020 року, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 24 березня 2020 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 грудня 2020 року.
04 грудня 2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції.
Відповідно до абз. 4 п. 2 Розділу ХIV "Опрацювання та надіслання вихідних документів" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, передача електронних документів здійснюється із застосуванням кваліфікаційного електронного підпису (ЕЦП).
Згідно ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).
Надіслане електронною поштою клопотання позивача не підписано електронним цифровим підписом.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 42, 170, 234 ГПК України, суд
1. Клопотання від 04 грудня 2020 року за №6651 про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції повернути позивачу без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В.Васянович