ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
07 грудня 2020 року Справа № 923/769/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом: ОСОБА_1 , смт. Чаплинка Херсонської області
до: Фермерського господарства "Стімул-73", смт. Чаплинка Херсонської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.03.2019 та скасування реєстраційних дій/записів
До Господарського суду Херсонської області 03.08.2020 надійшла позовна заява неповнолітнього 15-річного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивача) до Фермерського господарства "Стімул-73" (відповідача) про визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.03.2019, оформлене протоколом № 7, та скасування реєстраційних дій/записів, внесених в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.03.2019 №14981070018000476 та від 11.03.2019 № 14981050019000476.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020, справу № 923/769/20 розподілено судді Литвиновій В. В.
Ухвалою суду від 04.08.2020 у відкритті провадження у справі № 923/769/20 за позовом ОСОБА_1 , з вимогами до Фермерського господарства "Стімул-73" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.03.2019, оформлене протоколом № 7, та скасування реєстраційних дій/записів, внесених в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.03.2019 №14981070018000476 та від 11.03.2019 № 14981050019000476 відмовлено. Позовну заяву разом з матеріалами повернуто позивачу, оскільки за суб'єктним складом сторін не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, та віднесений до юрисдикції місцевих загальних судів.
02.12.2020 до суду надійшло клопотання №б/н від 11.11.2020 ОСОБА_1 про повернення ОСОБА_1 судового збору у загальній сумі 7357,00 грн.
Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору, виходить з наступного.
За подання позовної заяви до суду згідно банківських квитанцій № 0.0.1789636780,1 та № 0.0.1789634604.1 від 03.08.2020 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 6306,00 грн. за подання позовної заяви та 1051 грн. за заявою про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявникові було відмовлено у відкритті провадження, господарський суд, керуючись приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 6306,00 грн. та 1051,00 грн.
Керуючись статтями 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд -
постановив:
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 7357,00 грн. задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1
( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 6306,00 грн. сплачений за позовною заявою відповідно до квитанції № 0.0.1789636780.1 від 03.08.2020 та 1051 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1789634604.1 від 03.08.2020.
3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
4. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання (підписання) ухвали 07.12.2020
Суддя В.В.Литвинова