про залишення позову без руху
07 грудня 2020 року Справа № 915/1467/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
позову товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічний центр "Динамо-Континент",
вул.Спаська, б. 1, м. Миколаїв, 54030;
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна",
вул. В.Васильківська, буд. 102, м. Київ, 03150;
про відшкодування шкоди у сумі 23736 грн. 21 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-технічний центр (ТОВ ВТЦ) "Динамо-Континент" звернулося з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства (ПАТ) "Страхова компанія "Євроінс Україна" шкоди у сумі 23736 грн. 21 коп. - сума сплаченого відшкодування, ? з посиланням на те, що відповідачем відшкодовано не у повному обсязі суму у вигляді страхового відшкодування потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.09.2019 у м. Миколаєві на перехресті вул. Пушкінська та вул. Потьомкінська, з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 , не забезпеченим полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
ТОВ ВТЦ "Динамо-Континент" також просить суд про стягнення з ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на правову допомогу.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.
Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. (п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Позовна заява ТОВ ВТЦ "Динамо-Континент" не містить: обґрунтованого розрахунку суми шкоди, про стягнення якої з ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" просить позивач.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Із змісту опису вкладення у цінний лист, поданого ТОВ ВТЦ "Динамо-Континент" в якості доказу відправлення ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" та ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, випливає, що відповідачу направлено всі додатки до позовної заяви, натомість позовну заяву не направлено.
Крім того, у вступній частині позовної заяви позивач в якості третьої особи зазначив ОСОБА_1 , однак не обґрунтував необхідність такого залучення відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України, до того ж не визначено статус третьої особи.
Ураховуючи викладене, позовна заява товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-технічний центр "Динамо-Континент"підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічний центр "Динамо-Континент"без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.
3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.