Ухвала від 02.12.2020 по справі 910/4685/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/4685/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

(ідентифікаційний код: 30622532)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг»

(ідентифікаційний код: 41773167)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Міщенко А.Л., адвокат за ордером КС №707156 від 15.05.2020 (свідоцтво

адвоката серія КВ № 000414)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна боржника - арбітражна керуюча Акаєва С.М.

від ГУ ДПС у м. Києві - Шаповал Є.Ю., самопредставництво суб'єкта владних повноважень

(за витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних

осіб-підприємців та громадських формувань);

від Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» - Вибіцький К.Є., адвокат за ордером ЗП № 083266 від 21.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) у зв'язку з наявністю у нього безспірних та непогашених грошових вимог на суму 44 294 463,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), підготовче засідання суду призначено на 18.05.2020 о 12:40, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203), 2) Нікітіну Ганну Едуардівну (свідоцтво від 10.01.2020 № 1935), 3) Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво від 15.03.2013 № 531), встановлено арбітражним керуючим Акаєвій С.М., Нікітіній Г.Е. та Ушачу Ю.В. строк до 18.05.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражним керуючим: Акаєвій С.М., Нікітіній Г.Е. та Ушачу Ю.В. органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім'ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А; ідентифікаційний код: 30622532) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім'ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167) у розмірі 44 294 463, 25 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражну керуючу Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203), встановлено оплату послуг арбітражній керуючій Акаєвій Світлані Михайлівні (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 20.07.2020 об 11:00, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2020 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім'ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167) у встановленому законодавством порядку, зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

22.06.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 1 219, 16 грн.

22.06.2020 через відділ діловодства суду від Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» (Private Company limited by shares «Garonet System Limited») надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 24 246 008,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 було відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 1 219,16 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум із посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 було прийнято заяву Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» (Private Company limited by shares «Garonet System Limited») з грошовими вимогами до боржника у розмірі 24 246 008,46 грн, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Акаєву Світлану Михайлівну розглянути заяву з грошовими вимогами Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» (Private Company limited by shares «Garonet System Limited») до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 було виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 910/4685/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) про порушення провадження у справі про банкрутство, внесено виправлення в Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2020, а саме: правильною вважати дату ухвали - « 18.05.2020».

13.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 надійшло платіжне доручення № 2578 від 23.06.2019 на суму 4 204,00 грн на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Крім того, заявник просив продовжити строк на усунення недоліків кредиторської заяви в частині надання обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум, з огляду на відсутність відповіді на службову записку від управління по роботі з податковим боргом щодо обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника.

13.07.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючою Акаєвої С.М. надійшов для залучення до матеріалів справи письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві було задоволено, продовжено Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 № 910/4685/20 для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, до 24.07.2020 (включно).

17.07.2020 на електронну пошту суду від Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» надійшло клопотання про звернення до Центрального органу республіки Кіпр з судовим дорученням про вручення Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» та процесуальних документів у справі, а також зупинення провадження у справі № 910/4685/20 про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» до виконання судового доручення.

17.07.2020через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» надійшли письмові заперечення на заяву Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» про визнання грошових вимог до ТОВ «Квартал-Трейдінг» із додатковими документами до неї.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» надійшла заява про визнання недійсним Договору від 07.02.2019 про переведення боргу за кредитним Договором № 1 від 10.04.2006.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» надійшло клопотання про визначення процесуального порядку розгляду поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» заяв та клопотань у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) про визнання недійсним Договору від 07.02.2019 про переведення боргу за кредитним Договором № 1 від 10.04.2006 у межах справи № 910/4685/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви, встановлено спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі, а також шляхом подачі до матеріалів заяви належним чином засвідченої копії Договору від 07.02.2019 про переведення боргу за кредитним Договором № 1 від 10.04.2006, а у випадку неможливості подання вказаного доказу - обґрунтоване клопотання про витребування його у відповідних осіб.

20.07.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. надійшло клопотання про розгляд справи, призначений на 20.07.2020, за відсутності розпорядника майна боржника.

20.07.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. надійшов письмовий звіт про неможливість проведення інвентаризації майна ТОВ «Квартал-Трейдінг».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у задоволенні клопотання Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» про звернення до Центрального органу республіки Кіпр з судовим дорученням про вручення Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» та процесуальних документів у справі, а також зупинення провадження у справі № 910/4685/20 про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» до виконання судового доручення було відмовлено, відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.08.2020 о 12:00, встановлено строк до 31.07.2020 (включно) боржнику, розпоряднику майна боржника та Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» для подачі до суду пояснень/заперечень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» на заяву Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» про визнання грошових вимог до ТОВ «Квартал-Трейдінг», здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнано їх явку обов'язковою.

27.07.2020 через відділ діловодства суду (направлено засобами поштового зв'язку 22.07.2020) від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов супровідний лист із додатками до нього а саме: обґрунтованим розрахунком грошових вимог до боржника та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1 219, 16 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 03.08.2020 о 12:00, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Акаєву С.М. розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 05.10.2020 о 12:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов'язковою.

03.08.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. надійшло пояснення щодо заперечень ТОВ «Тедіс Україна» на заяву Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» про визнання кредитором боржника на суму 24 246 008,46 грн.

04.08.2020 на електронну пошту суду без електронного підпису надійшли письмові пояснення Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» щодо визнання кредитором боржника на суму 24 246 008,46 грн та додаткові документи до них.

02.09.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. надійшло клопотання про сплату розпоряднику майна боржника основної грошової винагороди за період з 18.05.2020 по 18.08.2020 у сумі 42 507,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої Світлани Михайлівни про сплату основної винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражній керуючій Акаєвій Світлані Михайлівні ((свідоцтво арбітражного керуючого № 1203 від 22.07.2013) на її рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ банку:14360570, МФО: 331401, за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/4685/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» за період з 18.05.2020 по 18.08.2020 у сумі 42 507,00 (сорок дві тисячі п'ятсот сім) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) у відповідності до платіжного доручення № 142926 від 16.03.2020 та платіжного доручення № 146950 від 13.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 було виправлено описку, допущену в описовій частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі № 910/4685/20 про сплату грошової винагороди розпоряднику майна боржника у справі № 910/4685/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг».

01.10.2020 через відділ діловодства суду від Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.10.2020 через відділ діловодства суду від Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.10.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. надійшло клопотання про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника та покладення їх обов'язків на розпорядника майна боржника із додатковими документами до нього, а саме: копіями вимог повідомлення № 57 від 09.06.2020, № 71 від 30.07.2020, № 73 від 30.08.2020 із доказами направлення керівнику боржника, копією відповіді головного управління статистики у м. Києві № 09.2-02/1617 від 18.06.2020, копією акту обстеження місцезнаходження підприємства за юридичною адресою від 10.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 09.11.2020 об 11:20, встановлено директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» Хомченко Тетяні Анатоліївні строк до 06.11.2020 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» та покладення їх обов'язків на розпорядника майна боржника, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, а також директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» Хомченко Тетяну Анатоліївну, визнавши їх явку обов'язковою.

06.11.2020 через відділ діловодства суду від Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до винесення рішення у справі № 910/10988/20.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від Генерального директора ТОВ «Квартал-Трейдінг» Хомченко Тетяни Анатоліївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. надійшло клопотання про витребування доказів у справі із додатковими документами до нього.

При цьому, судом повідомляється, що у зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов'язаній із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 включно, судове засідання, призначене на 09.11.2020, з поважних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 02.12.2020 о 10:45, встановлено директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» Хомченко Тетяні Анатоліївні строк до 30.11.2020 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» та покладення їх обов'язків на розпорядника майна боржника, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, а також директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» Хомченко Тетяну Анатоліївну, визнавши їх явку обов'язковою.

27.11.2020 через відділ діловодства суду від Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до винесення рішення у справі № 910/10988/20.

01.12.2020 через відділ діловодства суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» Хомченко Тетяни Анатоліївни надійшли письмові заперечення щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» та покладення їх обов'язків на розпорядника майна боржника із додатковими документами до них.

У судовому засіданні 02.12.2020 представник Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» надав пояснення по суті справи, просив суд відкласти судове засідання посилаючись на відсутність рішення у справі № 910/10988/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) до Товариства обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) та до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» (Private Company limited by shares «Garonet System Limited») про визнання недійсним Договору від 07.02.2019 про переведення боргу за кредитним Договором № 1 від 10.04.2006 в межах справи № 910/4685/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг», рішення може вплинути на розгляд кредиторських вимог до боржника Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед».

Представник ініціюючого кредитора заперечив проти відкладення розгляду справи посилаючись на недоцільність такого відкладення.

Крім того, в судовому засіданні розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Акаєва С.М. надала пояснення по суті поданих раніше клопотань та просила суд їх задовольнити.

За наслідками розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. про продовження процедури розпорядження майном у справі № 910/4685/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) суд визнав за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 114 ГПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Вказане узгоджується із практикою застосування Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема у рішенні по справі «Світлана Науменко проти України», № 41984/98 п.77 від 09.11.04. зазначено, що розумність тривалості судового розгляду має визначатись з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів та важливість предмету позов.

Враховуючи обставини справи № 910/4685/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) та враховуючи, що станом на 02.12.2020 у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» перебуває справа № 910/10988/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) до Товариства обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) та до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» (Private Company limited by shares «Garonet System Limited») про визнання недійсним Договору від 07.02.2019 про переведення боргу за кредитним Договором № 1 від 10.04.2006, рішення у якій наразі не ухвалено, а вказаний Договір є підставою для заявлення кредиторських вимог до боржника Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед».

Крім того, станом на 02.12.2020 жодне з визначених п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішень не може бути прийняте через відсутність визнаного судом розміру і переліку усіх вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника наразі не може бути завершена, а отже підлягає продовженню на два місяці.

Також в судовому засіданні 02.12.2020 було розглянуто та задоволено клопотання розпорядника майна боржника про витребування додаткових доказів у справі з огляду на таке.

На виконання повноважень розпорядника майна боржника арбітражною керуючою Акаєвою С.М. до головного управління статистики у м. Києві було направлено запит з проханням надати копії бухгалтерських Форм № 1, 2 (квартальних) у період з 2017 по сьогоднішній день, копій бухгалтерських Форм № 1, 2, 3, 4, 5, 11-03, 1-Б (річних) за 2017, 2018, 2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167).

Відповіддю на запит № 09.2-02/1617-20 від 18.06.2020 головним управлінням статистики у м. Києві розпоряднику майна боржника було відмовлено у наданні відповідної інформації посилаючись на ч. 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме у зв'язку з тим, що розпоряднику майна фінансова та інша документація надається боржником.

При цьому, розпорядником майна було зазначено, що розпорядник майна боржника тричі зверталась до боржника з вимогами надати документи для проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, оцінки фінансового становища боржника та вимогою разом із розпорядником майна боржника провести інвентаризацію майна боржника. Крім того, за участю залучених осіб розпорядником майна боржника 10.07.2020 було проведено обстеження місцезнаходження боржника за юридичною адресою з метою вручення посадовим особам боржника повторної вимоги-повідомлення, однак це виявилося також безрезультатним, про що складено відповідний акт.

Крім того, на здійснення повноважень, обумовлених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна боржника було направлено запит до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання інформації щодо залишку коштів на 2-ох рахунках, що належіть боржнику. Однак, банк відмовив у наданні запитуваної інформації, посилаючись на норми Закону України «Про банки та банківську таємницю» та Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління НБУ від 14.07.2006 № 267.

Ненадання зазначеної інформації унеможливлює виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. (ч. 4,6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, у зв'язку за ненаданням Головним управління статистики у м. Києві та АТ КБ «Приватбанк» зазначеної інформації щодо боржника, що у свою чергу унеможливлює належне виконання обов'язків розпорядником майна боржника, з метою повного та всебічного розгляду справи, на виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про витребування доказів та надання інформації.

При цьому, судом відхиляється клопотання арбітражної керуючої Акаєвої С.М. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, вулиця Сім'ї Хохлових, будинок 12, офіс 16, ідентифікаційний код: 41773167) ОСОБА_1 з огляду на наступне.

У клопотанні про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» Хомченко Тетяни Анатоліївни арбітражна керуюча посилається на ігнорування поштової кореспонденції розпорядника майна боржника та створення перешкод для здійснення повноважень розпорядником майна боржника у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Проте, розпорядником майна боржника не було подано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження невиконання керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» Хомченко Тетяною Анатоліївною вимог арбітражного керуючого та порушення нею законодавства України, а надані до клопотання докази лише підтверджують факти направлення на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» відповідних вимог розпорядника майна боржника, у зв'язку з чим вказане клопотання розпорядника майна боржника судом відхиляється.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. про продовження процедури розпорядження майном у справі № 910/4685/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) - задовольнити.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном у справ № 910/4685/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) на два місяці.

3. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. про витребування доказів - задовольнити.

4. Зобов'язати Головне управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Тургенєвська, 71, ідентифікаційний код: 02363095) надати копії бухгалтерських Форм № 1, 2 (квартальних) у період з 2017 по 02.12.2020, копії бухгалтерських Форм № 1,2, 3, 4, 5, 11-03, 1-Б (річних) за 2017, 2018, 2019 роки, а також всі наявні форми державних статистичних спостережень, які подавало Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119. м. Київ, вулиця Сім'ї Хохлових, будинок 12, офіс 16, ідентифікаційний код: 41773167) за період з 2017 по 02.12.2020.

5. Зобов'язати Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (юридична адреса: 00001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- надати інформацію про наявність залишку коштів на рахунках № № НОМЕР_2 (українська гривня), НОМЕР_3 (українська гривня) (МФО 305299) Товариства з обмеженою відповідальінстю «Квартал-Трейдінг» (04119. м. Київ, вулиця Сім'ї Хохлових, будинок 12, офіс 16, ідентифікаційний код: 41773167), а також повідомити, чи знаходяться ці рахунки під арештом;

- надати банківську виписку по рахунках № НОМЕР_2 (українська гривня), НОМЕР_3 (українська гривня) (МФО 305299) Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119. м. Київ, вулиця Сім'ї Хохлових, будинок 12, офіс 16, ідентифікаційний код: 41773167), за період з дати відкриття рахунку та по 02.12.2020.

6. Клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Акаєвої С.М. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, вулиця Сім'ї Хохлових, будинок 12, офіс 16, ідентифікаційний код: 41773167) ОСОБА_1 - відхилити.

7. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 01.02.2021 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

8. Викликати у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2020, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 07.12.2020

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
93328928
Наступний документ
93328930
Інформація про рішення:
№ рішення: 93328929
№ справи: 910/4685/20
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 08.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 06.04.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.11.2025 19:56 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 19:56 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 19:56 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 19:56 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 19:56 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 19:56 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 19:56 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 19:56 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 19:56 Господарський суд міста Києва
18.05.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:35 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:10 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
09.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
09.08.2023 10:45 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:10 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:20 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:40 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:50 Касаційний господарський суд
11.09.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:10 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:20 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:30 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:40 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:50 Касаційний господарський суд
06.11.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
22.11.2023 15:30 Касаційний господарський суд
11.12.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
05.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 14:00 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:05 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:10 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:15 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:20 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:25 Касаційний господарський суд
16.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна
арбітражний керуючий:
Кійко Євген Анатолійович
відповідач (боржник):
Григорян Діана Гагіківна
Ноткіна Ірина Ігорівна
Саітов Муса Абубакарович
Скитьов Олександр Павлович
ТОВ "Парк Сіті Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ-ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СІТІ СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал»
Хомченко Микита Валентинович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ-ТРЕЙДІНГ"
за участю:
ТОВ Юридична компанія "Ессеншал"
заявник:
АК Акаєва С.М.
АК Данілов А. І.
Головне управління ДПС у м. Києві
Оранська Ольга Миколаївна
ТОВ "Квартал Трейдінг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал"
заявник апеляційної інстанції:
Агрба Саіда Рафіківна
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
Літинський Олександр Павлович
Саітов Магомед-Амін Абубакарович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СІТІ СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал»
Хомченко Тетяна Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Парк Сіті Сервіс"
ТОВ Юридична компанія "Ессеншал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СІТІ СЕРВІС»
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Приватна компанія з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Гаронет Систем Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал»
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» Данілов Артем Іванович
Ліквідатора ТОВ "Квартал Трейдінг" Данілов А.І.
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
представник:
Міщенко Андрій Леонідович
представник скаржника:
Гаврюк Леонід Іванович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)