ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
04.12.2020Справа № 910/18690/20
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.18690/20)
позовної заяви Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 19020407; 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10)
до Приватного підприємства «МІРАБЕЛЬ ЛЮКС» (код 35147353; 69084, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Карпенка - Карого, 60, кім.28)
про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення неустойки у розмірі 180 000,00 грн.
без виклику представників учасників справи,
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «МІРАБЕЛЬ ЛЮКС» (далі - Підприємство) про розірвання договору купівлі - продажу від 17.08.2020 №47/20 та стягнення неустойки у розмірі 180 000,00 грн. неустойки.
Відповідно до п.1.1. Департамент продав, а Підприємство купило об'єкт малої приватизації - нежитлові приміщення з №3 по №8 (група приміщень №14), цок., літ. «А» загальною площею 37,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 60.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек, накладну та опис вкладення у цінний лист від 27.11.2020 поштове відправлення №01001187035925, з якого вбачається, що на адресу відповідача надіслано текст позовної заяви та два додатки.
Разом з тим, до суду подано позовну заяву з 5 найменуваннями додатків, тобто позивачем не було надіслано на адресу відповідача всіх матеріалів, які були подані до суду, а саме копії документів щодо повноважень самопредставництва Зденика Т.В. (особи, яка підписала позовну заяву).
Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання на адресу відповідача документів доданих до позовної заяви.
Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду: доказів надсилання на адресу відповідача документів доданих до позовної заяви; визначення підстав подання позовної заяви до відповідача, місцезнаходження якого - Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Карпенка - Карого, 60, кім.28.
Керуючись статтями 162, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Приватного підприємства «МІРАБЕЛЬ ЛЮКС» про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення неустойки у розмірі 180 000,00 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:
- доказів надсилання на адресу відповідача документів доданих до позовної заяви;
- визначення підстав подання позовної заяви до відповідача, місцезнаходження якого - Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Карпенка - Карого, 60, кім.28.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 04.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Курдельчук