ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
07.12.2020Справа № 910/11429/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." м. Києва
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." м. Києва
до Фізичної особи-підприємця Сидоревича Євгенія Миколайовича м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 8694,21 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус." звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач до початку розгляду справи по суті заявив про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус." звернулося в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Позивач у заяві про розподіл судових витрат просив покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22200 грн.
Відповідач письмових пояснень на заяву не подав.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2020 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сидоревича Євгенія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." 7185,40 грн. боргу, 201,74 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 188 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1831,44 грн. витрат по оплаті судового збору. У позові в частині вимог про стягнення неустойки у розмірі 1119,07 грн. відмовлено.
Враховуючи, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." задоволено частково, а також ціну позову, характер спору, обсяг наданих позивачу по справі адвокатом послуг, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 2600 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." м. Києва про прийняття додаткового рішення задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сидоревича Євгенія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." (02660, м. Київ, вул. Пухівська, 1А, код 41775756) 2600 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
У заяві в іншій частині відмовити.
Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар