про повернення позовної заяви
07.12.2020 Справа № 908/3099/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», код ЄДРПОУ 03327121 (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)
до відповідача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38625593 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65)
про стягнення суми 73425,27 грн.,
До Господарського суду Запорізької області 01.12.2020 надійшла позовна заява Комунального підприємства «Водоканал» від 26.11.2020 за вих. № 7066/20/9 (вхід. №3344/08-07/20 від 01.12.2020) до відповідача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, про стягнення загальної суми 73425,27 грн., а саме:
1. заборгованість за послуги водопостачання в сумі 51419,76 грн., пеня в сумі 190,25 грн., інфляційні втрати в сумі 257,10 грн., 3% річних в сумі 155,93 грн.;
2. заборгованість за послуги водовідведення в сумі 21152,61 грн., пеня в сумі 79,05 грн., інфляційні втрати в сумі 105,75 грн., 3% річних в сумі 64,82 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 01.12.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3099/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає поверненню у зв'язку з порушенням правил об'єднання позовних вимог.
Згідно зі ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від замовлення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позивач звернувся із позовною заявою, в якій об'єднано позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за двома договорами, а саме: договором на закупівлю послуг за державні кошти № 6092В від 24.03.2020 та за договором на закупівлю послуг за державні кошти №6092К від 24.03.2020. Крім сум основного боргу за кожним з зазначених договорів позивачем також заявлено до стягнення пеню, втрати від інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з простроченням оплати.
Із наведеного слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги, що випливають з двох самостійних договорів, на виконання кожного з яких складаються окремі акти-рахунки, тобто заявлено вимоги, які не пов'язані між собою ані підставою виникнення, ані поданими доказами.
Підставою виникнення прав і обов'язків (зобов'язань) є договір. Об'єднання у позовній заяві вимог про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів, є підставою для повернення такої позовної заяви особі, якою подано позов.
Таким чином, позивачем об'єднані позовні вимоги, що виникли за двома різними договорами, тобто з різних підстав, які не пов'язані поданими доказами, тому ці вимоги підлягають розгляду в окремих позовних провадженнях.
З огляду на викладене, зазначення позивачем у тексті позовної заяви про те, що об'єднані позовні вимоги пов'язані підставою виникнення, а саме: надання послуг водопостачання та водовідведення на майданчики відповідача; послуга з водовідведення є похідною від послуги з водопостачання, дані послуги пов'язані технологічно та надаються споживачу за одними й тими ж майданчиками (адресами), є необґрунтованим.
Відповідно до п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо порушено правила об'єднання позовних вимоги (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 6. ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» від 26.11.2020 за вих. № 7066/20/9 (вхід. №3344/08-07/20 від 01.12.2020) до відповідача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, про стягнення загальної суми 73425,27 грн., - повернути заявнику.
Додаток на адресу позивача (заявника): позовна заява та додані до неї документи (в тому числі: платіжне доручення № 10388 від 25.11.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.), всього - на 46 аркушах.
Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.
Ухвала підписана 07.12.2020.
Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.
Суддя О.С. Боєва