Ухвала від 03.12.2020 по справі 907/754/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/754/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІГР", с. Родникова Гута Свалявський район

до територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 607705,02грн.

представники:

позивача - Попюк М.І., адвокат

відповідача - Симканич В.В, представник за довіреністю

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2020р. відкладено підготовче засідання на 03 грудня 2020р. на 12:00 год.

Присутній в засіданні суду представник позивача клопоче про відкладення підготовчого засідання для надання можливості надати суду проектну документацію щодо реконструкції будівлі, стягнення вартості робіт якої є предметом позовних вимог; проти зазначеного клопотання присутній у засіданні суду представник відповідача не заперечує.

За наведеного та з метою всебічного повного об'єктивного з'ясування всіх обставин для правильного вирішення спору по суті суд вважає за можливе задоволити клопотання представник позивача та відкласти підготовче засідання.

При визначенні дати наступного засідання, суд враховує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі поза межами процесуального строку, визначеного частиною 3 статті 177 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 42, 177, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на 20 січня 2021 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

3. Запропонувати учасникам справи надати вичерпні пояснення власних позицій по суті спірних відносин з їх документальним та нормативним обґрунтуванням.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
93328470
Наступний документ
93328472
Інформація про рішення:
№ рішення: 93328471
№ справи: 907/754/17
Дата рішення: 03.12.2020
Дата публікації: 08.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2024)
Дата надходження: 11.10.2017
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
03.11.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
17.05.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:50 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
07.06.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2023 12:15 Господарський суд Закарпатської області
26.10.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СИСИН С В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
УШАК І Г
УШАК І Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Територіальне управління державної судової адміністрації в Закарпатській області
заявник:
Територіальне управління державної судової адміністрації в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
м.Свалява,ТзОВ "Мігр"
м.Ужгород, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
Територіальне управління державної судової адміністрації в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Свалява,ТзОВ "Мігр"
м.Ужгород, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Мігр"
представник заявника:
Кошинський Олександр Олександрович
стягувач:
ТзОВ "Мігр"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ