Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
від "07" грудня 2020 р. Справа № 906/694/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
cудді: Соловей Л.А.,
розглянувши заяву Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" від 01.12.20 про виправлення описки в рішенні від 28.07.20 у справі №906/694/20
за позовом: Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с.Дубовий Гай Овруцького району Житомирської області)
до: Фізичної особи-підприємця Гуменюка Андрія Олександровича (м.Житомир)
про стягнення 67949,35грн,
Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гуменюка Андрія Олександровича 67949,35грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №75 від 25.11.19, з яких: 61173,08грн основного боргу, 5199,71грн штрафних санкцій, 591,67грн 3% річних та 984,89грн інфляційних.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.07.20 позов Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гуменюка Андрія Олександровича 61173,08грн основного боргу; 2747,776грн пені; 586,66грн 3% річних; 984,89грн інфляційних; 2025,99грн судового збору. В позові відмовлено в частині стягнення 2451,94грн пені та 5,01грн 3% річних.
На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 28.07.20 видано наказ від 08.09.20.
07.12.20 до суду надійшла заява Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (вх.№02-44/1977/20 від 07.12.20) від 01.12.20 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області у справі №906/694/20, зазначивши в п.2 резолютивної частини рішення "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гуменюка Андрія Олександровича", замість помилково вказаного "Стягнути з Гуменюка Андрія Олександровича".
Дослідивши матеріали справи №906/694/20 суд встановив, що під час виготовлення резолютивної частини судового рішення від 28.07.20 допущено описку та не правильно зазначено правовий статус відповідача по справі.
Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З метою виправлення допущеної описки, суд виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.243, 234 ГПК України, господарський суд
Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 28.07.20 у справі №906/694/20, а саме в частині назви боржника, зазначивши, що стягнення підлягає з Фізичної особи-підприємця Гуменюка Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Ухвала набрала законної сили 07.12.20 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. : 3 прим.
1- в справу
2,3- сторонам