Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
01 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/660/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до 1) Приватного підприємством "Моноліт"
2) ОСОБА_1
про стягнення 179 006,69грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Ковальчук А.В., довіреність №2027-К-О від 13.05.2020;
від відповідача 1: Олексюк П.М. директор;
відповідач 2: Олексюк П. М.;
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Моноліт" та ОСОБА_1 179 006,69грн, із яких: 169 999,90грн - заборгованість за кредитом, 6 242,10грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 450,00грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2 550,00грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 214,69грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем 1 не виконано розділ 3.18.4. Умов та правил надання банківських послуг, до яких відповідач 1 приєднався згідно заяви про приєднання від 26.01.2011, в частині своєчасного повернення кредиту.
У забезпечення виконання вказаних зобов'язань відповідачем 1, між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки № POR 1425285552161 від 02.03.2015.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.530, 554, 610 Цивільного кодексу України.
20.10.2020 за вх.№02-44/1646/20 до суду представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 19.10.2020, згідно якої позивач просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Моноліт" та ОСОБА_1 166243,00грн - заборгованості за тілом кредиту (а.с. 101).
Також представником позивача подано до суду довідку від 16.10.2020, згідно якої вказано про погашення заборгованості за кредитним договором на суму 4 000,00грн. Заборгованість за кредитом згідно довідки становить 162 243,00грн (а.с. 106).
Ухвалою суду від 20.10.2020 строк підготовчого провадження продовжено та призначено наступне судове засідання на 12.11.2020.
26.10.2020 за вх.№02-44/1704/20 до суду представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 12.10.2020, згідно якої позивач просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Моноліт" та ОСОБА_1 166 243,00грн - заборгованості за тілом кредиту (а.с. 114).
12.11.2020 за вх.№02-44/1819/20 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у частині позовних вимог, а саме: в частині стягнення 20 914,90грн - заборгованості за кредитом; 6 242,10грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 214,69грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2 550,00грн - заборгованості по комісії за користування кредитом. Крім того, представник позивача просить продовжити слухання справи щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 149 085,00грн (а.с. 122).
12.11.2020 до суду представник позивача надав довідку на підтвердження заборгованості за кредитом у розмірі 149 085,00 грн (вх. №26258 від 12.11.2020) (а.с. 140) та заяву про залишення без розгляду заяв про зменшення позовних вимог від 26.10.2020 та від 20.10.2020 (вх. №02-44/1817/20 від 12.11.2020) (а.с. 142).
Ухвалою суду від 12.11.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.12.2020.
У підготовчому засіданні 01.12.2020 представник позивача просив розглянути та задовольнити заяву про закриття провадження у справі у частині позовних вимог (вх. №02-44/1819/20 від 12.11.2020) та заяву про залишення без розгляду заяв про зменшення позовних вимог від 26.10.2020 та від 20.10.2020 (вх. №02-44/1817/20 від 12.11.2020).
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданих заяв.
Щодо заяви представника позивача про залишення без розгляду заяв про зменшення позовних вимог суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Підтримання клопотання є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує - заявляти клопотання, чи ні, а заявивши - підтримувати його повністю або частково, або відмовлятися від клопотання.
Підтримання клопотання, як процесуальне право заявника, відповідає засадам судочинства, передбаченим ст.129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.
Зважаючи на те, що представник позивача не підтримує заяви про зменшення позовних вимог від 26.10.2020 та від 20.10.2020 , суд залишає їх без розгляду.
Щодо заяви представника позивача позивача про закриття провадження у справі у частині позовних вимог (вх. №02-44/1819/20 від 12.11.2020) суд зазначає, що за приписами п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.
Предметом спору у даній справі є стягнення солідарно з відповідачів на користь АТ Комерційний банк "Приватбанк" 179 006,69грн, із яких: 169 999,90грн - заборгованість за кредитом, 6 242,10грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 450,00грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2 550,00грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 214,69грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
До заяви про закриття провадження у справі у частині позовних вимог (вх. №02-44/1819/20 від 12.11.2020), представник позивача надав копії меморіальних ордерів на підтвердження часткового погашення заборгованості за кредитом (а.с. 123-139).
Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі №906/660/20 необхідно закрити в частині стягнення 20 914,90грн - заборгованості за кредитом; 6 242,10грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 214,69грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2 550,00грн - заборгованості по комісії за користування кредитом, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 46, 169, 182, п. 2, 3 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.231, ст. 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 12.11.2020 (вх.№02-44/1817/20 від 12.11.2020) про залишення заяв без розгляду у справі №906/660/20.
2. Залишити без розгляду заяви про зменшення позовних вимог від 19.10.2020 (вх. №02-44/1646/20 від 20.10.2020) та від 12.10.2020 (вх. №02-44/1704/20 від 26.10.2020).
3. Закрити провадження у справі №906/660/20 в частині стягнення 20 914,90 грн заборгованості за кредитом, 6 242,10грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 214,69грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2 550,00 грн заборгованості з комісії за користування кредитом.
4. Закрити підготовче провадження у справі №906/660/20 та призначити справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Моноліт"; ОСОБА_1 про стягнення 149 085,00грн до розгляду по суті.
5. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "14" січня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім надати, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в частині залишення заяв без розгляду та закриття провадження у порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено: 07.12.2020.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2
3 - відповідачам на електронну адресу: monolitlubar@gmail.com