печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44847/20-ц
04 грудня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання порушення права споживача при наданні комунальних послуг та стягнення моральної шкоди,
установив:
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання порушення права споживача при наданні комунальних послуг та стягнення моральної шкоди (справа № 757/44847/20-ц).
Ухвалою від 21.10.2020 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 30.11.2020 р. здійснено перехід у розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
03.12.2020 р. на адресу суду надійшла заява представника відповідача Данилова С.А. про зупинення розгляду справи у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 757/37653/19-ц за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 35 768,15 грн, означене клопотання представника відповідача обґрунтоване тим, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2019 р. відкрито провадження у цій справі, що основним предметом розгляду дійсної справи є визнання недійсним розрахунку заборгованостіз послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води від 14.06.2019 р.
Втім згідно пунктів 1-3 частини другої та частини сьомої статті 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Суд, вивчивши клопотання, враховуючи, що розгляд справи № 757/44847/20-ц по суті не розпочато, враховуючи, що провадження у справі № 757/37653/19-ц відкрито 02.08.2019 р., тобто раніше та триває, вважає цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання порушення права споживача при наданні комунальних послуг та стягнення моральної шкоди та справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 и про стягнення заборгованості слід об'єднати в одне провадження, присвоївши справі № 757/37653/19-ц.
За правилами частини десятої статті 188 ЦПК України справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтею 188 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання порушення права споживача при наданні комунальних послуг та стягнення моральної шкоди (№ 757/44847/20-ц) та справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (№ 757/37653/19-ц) об'єднати в одне провадження, присвоївши справі № 757/37653/19-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова С.Я.