Ухвала від 04.12.2020 по справі 580/3512/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3512/20

УХВАЛА

04 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від "28" вересня 2020 р. про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

В апеляційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить його поновити, вказуючи на поважність причин пропуску строку.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від "28" вересня 2020 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Встановити строк до 18 грудня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.Т. Черпіцька

Судді: О.Є. Пилипенко

Я.М. Собків

Попередній документ
93300961
Наступний документ
93300963
Інформація про рішення:
№ рішення: 93300962
№ справи: 580/3512/20
Дата рішення: 04.12.2020
Дата публікації: 07.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.11.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
21.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.03.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.03.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.04.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.04.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.05.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.05.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.06.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.06.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.07.2021 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
15.09.2021 10:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА Л В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОВА Л В
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
ГАВРИЛЮК В О
ГАВРИЛЮК В О
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Головне управління Національної поліції України в Черкаській області
Державна казначейська служба України
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Николюк Сергій Олександрович
позивач (заявник):
Николюк Олександр Іванович
представник позивача:
Адвокат Павленко Мар'яна Василівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО В О
БЕЗИМЕННА Н В
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КУЗЬМИШИНА О М
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СТЕПАНЮК А Г
ШЕВЦОВА Н В