П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3154/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду в апеляційному порядку у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 по справі № 400/3154/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Український будівельний експерт" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2019 № 00030735005, -
У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю " Український будівельний експерт" звернулось з вищевказаним адміністративним позовом.
Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 17 лютого 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю " Український будівельний експерт" задовольнив.
Не погоджуючись з даним рішенням, Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07 жовтня 2020 року справу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 08.12.2020 о 12:05 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року по справі № 540/115/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
30 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання за вхід.№ 23781/20 Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь Головного управління ДПС у Миколаївській області у судовому засіданні, призначеному на 08 грудня 2020 року, 12:05 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.
Так, відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За інформацією, переданою Миколаївським окружним адміністративним судом, проведення відеоконференції неможливе? оскільки у суді виявлені підтвердженні випадки зараження працівників суду на COVID-19.
Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд справи у режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись статтею 195 КАС України, -
Відмовити Головного управління ДПС у Миколаївській області у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.