04 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/6518/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач: Шальєва В.А.
судді: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2020 в адміністративній справі №280/6518/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Сбербанк" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2020 в адміністративній справі №280/6518/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Сбербанк" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року по справі №280/6518/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, скаржнику надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, які можуть бути усунуті шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року в справі №280/6518/20.
В межах строку встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 року ОСОБА_2 подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Колегія суддів розглянувши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року в справі №280/6518/20 приходить до висновку про її обгрунтованість, тому відповідно до ч.3 ст.295 КАС України вважає за можливе заяву задовольнити.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені § 2 глави 11 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України, справа разом із відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.
Керуючись ст. 272, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року в справі 280/6518/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2020 в адміністративній справі №280/6518/20.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Встановити Приватному виконавцю Виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександру Сергійовичу, Акціонерному товариству "Сбербанк" триденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Призначити справу №280/6518/20 до розгляду в порядку письмового провадження на 14 грудня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
У зв'язку із недостатнім фінансуванням судів та недостатнім забезпеченням поштовими марками, Третій апеляційний адміністративний суд з 29 жовтня 2020 року припиняє відправку поштової кореспонденції у судових справах. Повідомлення про день та час судових засідань здійснюється засобами електронного зв'язку. Також учасники справи можуть ознайомитись з датою призначення справи до розгляду на веб-сайті Третього апеляційного адміністративного суду у розділі "Громадянам" - списки судових справ, призначених до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко