30 листопада 2020 року Справа № 280/2789/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
02.11.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (вх. №52318), в якій він просить суд:
поновити строк на звернення до суду із заявою про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з виплати грошових коштів у розмірі 68078,75 грн. на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.07.2019 у справі № 280/2789/19;
постановити окрему ухвалу про виявлені під час розгляду заяви порушення закону, яку довести до відома суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомити Запорізький окружний адміністративний суд про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, у визначений законодавством строк.
Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що заявником обґрунтовано пропущення строку звернення до суду поважними причинами, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду із вказаною заявою.
Відповідно до частин першої, другої статті 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Згідно частин першої, п'ятої статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У зв'язку із перебуванням судді Бойченко Ю.П. на лікарняному питання щодо прийняття заяви до розгляду вирішується першого робочого дня - 30.11.2020.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 249, 383 КАС України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою постановлення окремої ухвали.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали.
Розглядати заяву в порядку письмового провадження.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області протягом 2-х днів від дня отримання даної ухвали надати до суду письмові пояснення/заперечення з приводу заяви про визнання дій протиправними, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.П. Бойченко