30.11.2020 Справа №607/18922/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
під час проведення у приміщенні суду в м. Тернополі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001784 від 14.06.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001784 від 14.06.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначалося на 01.07.2020р. та 29.07.2020 року про що була повідомлена ОСОБА_3 згідно розписок, які містяться в матеріалах кримінального провадження, однак обвинувачена в судове засідання не з'явилася. Тому, судове засідання відкладено до 04.09.2020р., в яке обвинувачена ОСОБА_3 не з'явилася, конверт із повісткою повернувся на адресу суду без вручення. Також судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначались на 10.11.2020р., проте обвинувачена ОСОБА_3 в засідання не з'являвся з невідомих причин, поштове повідомлення з повістками про виклик повернулися до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання. У зв'язку із чим судове засідання відкладено до 30.11.2020р. та ухвалою суду постановлено здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання на 30.11.2020 року, проте обвинувачена ОСОБА_3 в засідання не з'явилася з невідомих причин та доставлена приводом не була.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 .
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченої з наступних підстав.
Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачена у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклик у судове засідання не з'являється, місце перебування останньої невідоме. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.
Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , а судове провадження зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченої ОСОБА_3 і зупинення судового провадження - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 .
Про затримання обвинуваченої ОСОБА_3 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю.
Головуючий суддяОСОБА_1